通訊員 王天琦
為進一步優(yōu)化法治化營商環(huán)境,認(rèn)真貫徹落實民營經(jīng)濟促進法,長沙縣法院充分發(fā)揮破產(chǎn)審判積極拯救功能,切實破解民營企業(yè)發(fā)展困境,努力為民營經(jīng)濟發(fā)展壯大注入強勁司法動能。
在審理湖南某建設(shè)集團有限公司(以下簡稱“某建設(shè)公司”)破產(chǎn)重整一案中,縣法院因案制宜、靶向施策,通過精準(zhǔn)識別該民營企業(yè)挽救價值,依法積極引導(dǎo)債務(wù)人、債權(quán)人進入破產(chǎn)和解程序,僅用時8個月促成該民營企業(yè)破產(chǎn)和解,成功化解債務(wù)8.6億元。
困境交織,企業(yè)陷入現(xiàn)金流斷鏈風(fēng)險
某建設(shè)公司是一家從事房屋建筑、園林綠化、市政公用、城市及道路照明、花木種植銷售等的綜合性公司,憑借扎實過硬的工程質(zhì)量積累起良好的市場口碑。但受建筑行業(yè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整影響,加之個別項目負(fù)責(zé)人違規(guī)行為致使公司經(jīng)營虧損,某建設(shè)公司出現(xiàn)不能清償?shù)狡诓牧峡睢⒐こ炭?、勞?wù)報酬等問題。
截至2025年初,某建設(shè)公司逐漸陷入到幾十起買賣合同、勞務(wù)合同等訴訟糾紛中,涉案總金額近億元,大量資產(chǎn)被依法查封、凍結(jié)。
“公司賬戶的2100多萬資金被多家法院依法凍結(jié),現(xiàn)金流幾近枯竭,材料商、項目負(fù)責(zé)人、現(xiàn)場施工方的催款電話每天響個不停,債務(wù)危機壓得我們喘不過氣。”回憶起當(dāng)時的情形,某建設(shè)公司的管理人員仍歷歷在目。
面對危機重重的經(jīng)營狀況,某建設(shè)公司及公司債權(quán)人向縣法院申請預(yù)重整。2025年4月,縣法院經(jīng)審查后,依法啟動預(yù)重整程序。
精準(zhǔn)研判,尋求困企重生破局之道
一邊是焦急等待清償?shù)膫鶛?quán)人,一邊是資金鏈幾近斷裂的困境企業(yè),如何有效化解債務(wù)危機成為關(guān)鍵,否則后續(xù)救治工作難以推進。
預(yù)重整期間,縣法院迅速指導(dǎo)臨時管理人對某建設(shè)公司資產(chǎn)負(fù)債、經(jīng)營狀況等進行深入細(xì)致核查梳理。經(jīng)了解,某建設(shè)公司擁有建筑工程施工總承包壹級等多項資質(zhì),仍具有一定持續(xù)經(jīng)營能力,且與上下游合作商具有較為穩(wěn)定的合作關(guān)系,大部分債權(quán)人和解意愿較強。2025年5月,縣法院依法裁定受理某建設(shè)公司破產(chǎn)重整一案。

與此同時,為進一步盤活企業(yè)資產(chǎn),縣法院積極搭建溝通平臺,組織破產(chǎn)管理人與債務(wù)人、各方債權(quán)人進行協(xié)商,引導(dǎo)通過破產(chǎn)和解方式幫助企業(yè)快速從債務(wù)泥潭脫身。
掃除障礙,創(chuàng)新受償方式實現(xiàn)雙贏
破產(chǎn)和解之路并非一帆風(fēng)順。部分人員采取鎖門、斷電等強硬手段向某建設(shè)公司施壓,致使和解一度陷入僵局??h法院在獲悉情況后迅速介入并釋法說理,同時對實施違法行為、妨礙破產(chǎn)和解程序推進的相關(guān)人員依法出具《預(yù)罰款、拘留通知書》,明確告知其行為的違法性及法律后果。相關(guān)人員收到通知書后,充分認(rèn)識到自身行為的錯誤,并承諾將積極配合破產(chǎn)和解工作。

然而一波未平一波又起,因某建設(shè)公司施工項目眾多,債權(quán)人達200余人,債權(quán)總額達8.6億元,且債權(quán)債務(wù)關(guān)系錯綜復(fù)雜,或是在建工程,或是未辦理結(jié)算,或是訴訟未決.……,如何實現(xiàn)多方債務(wù)有序清償成了推進破產(chǎn)和解工作的一道難關(guān)。
對此,縣法院在全面梳理某建筑公司債務(wù)類型,結(jié)合建筑企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,提出“單個項目單獨結(jié)算,實際施工人自負(fù)盈虧”的債權(quán)受償原則,即各項目工程款專項用于對應(yīng)項目債務(wù)清償?shù)慕Y(jié)算方式。隨后,縣法院組織破產(chǎn)管理人就該結(jié)算思路多次與某建設(shè)公司股東、債權(quán)人溝通會商。
“我非常支持這一避免債務(wù)交叉清償?shù)奶幚硭悸?,既保證了在建項目有序推進,又實現(xiàn)債權(quán)有效受償?!蹦辰ㄔO(shè)公司的債權(quán)人表示。

(某建設(shè)公司第1次債權(quán)人會議)
經(jīng)過多輪磋商研討,絕大多數(shù)債權(quán)人及實際施工人認(rèn)同這一兼顧各方利益的受償原則,并達成解決方案。2025年12月,縣法院依法裁定認(rèn)可該和解協(xié)議。
“誰能想到,公司在建項目還能復(fù)工復(fù)產(chǎn),感謝長沙縣法院讓企業(yè)‘起死回生’!”某建設(shè)公司負(fù)責(zé)人言語中滿是感慨。目前,該公司債務(wù)危機得以妥善處理,各項目債務(wù)均按和解協(xié)議穩(wěn)步推進,公司經(jīng)營已逐步恢復(fù)正常,走上正軌。
下一步,縣法院將立足司法職能作用,用心用力回應(yīng)轄區(qū)民營企業(yè)急難愁盼問題,持續(xù)優(yōu)化民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展法治環(huán)境,以司法之力護航民營經(jīng)濟健康發(fā)展。
責(zé)編:張立娟
一審:張立娟
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報









